Acad. Romulus
Cristescu, preşedintele Secţiei de Ştiinţe
Matematice, organizatoare manifestării, a prezentat, în
deschidere, viaţa unuia “dintre cei mai mari creatori români
în domeniul analizei matematice”. După ce, în 1924, Miron
Nicolescu şi-a luat licenţa în matematică, a plecat
la Paris, unde a luat o a doua licenţă în matematică,
devenind, în 1928, doctor al Universităţii din Paris cu
teza “Fonctions complexes dans le plan et dans l’espace”. Întors
în ţară, a fost profesor la Universitatea din Cernăuţi
şi, din 1940, când şi-a susţinut docenţa, vine
la Universitatea din Bucureşti, unde parcurge toate treptele
ierarhiei universitare, ajungând şef al catedrei de analiză
matematică. În anul 1948 a fost ales membru corespondent al
Academiei Române şi, în 1955, membru titular, director al
Institutului de Matematică din 1963 până în 1973, pentru
ca între anii 1966-1975 să fie preşedinte al acestui
prestigios for al ştiinţei şi culturii româneşti.
“A obţinut rezultate remarcabile în teoria funcţiilor
de variabile complexe, în teoria ecuaţiilor diferenţiale
ordinare sau cu derivate parţiale, precum şi în teoria
funcţiilor reale. A avut, de asemenea, diverse rezultate în
teoria mulţimilor, teoria potenţialului şi în teoria
ecuaţiilor funcţionale. A avut şi unele preocupări
de natură filosofică”.
Evocând
personalitatea lui Miron Nicolescu ca preşedinte al Academiei
Române, cu care a colaborat în anii când a fost secretar general
al Academiei Române, acad. Radu
Voinea înfăţişat
pe larg fapte pe care istoria va trebui să le consemneze aşa
cum au fost. Şi au fost anii grei, când, printre altele, unităţile
de cercetare academică au fost transferate, treptat, la alte
instituţii, când au fost pierdute Casa oamenilor de
ştiinţă, vilele de la Predeal şi casa de creaţie
de la Căciulaţi şi au fost anulate indemnizaţiile
de academician. Cu regretul că nu le putem prezenta aici,
insistăm că ar trebui cunoscute, aşa cum au fost,
pentru a aprecia cum se cuvine oamenii care s-au străduit să
apere ….şi au făcut-o, atât cât le-a îngăduit un
regim politic totalitar. A trăit aceşti ani ca “un erou
de tragedie”, cum şi-a intitulat capitolul ce i-a fost
dedicat în cartea “Călătorii şi portrete”
Alexandru Rosetti: “Discret şi reţinut, suferind în tăcere,
inima lui generoasă dar deosebit de sensibilă a înregistrat
toate vicisitudinile prin care a trecut instituţia pe care o
prezida, rănit, după vechea zicătoare, de fiecare
secundă şi răpus de ultima. A comis greşeli?
Desigur. Ca noi toţi. Şi a părăsit masa de lucru
a matematicianului pentru o aventură academică, care i-a
fost fatală”.
Acad. Solomon
Marcus a făcut un
portret al Matematicianului, Profesorului şi Omului Miron
Nicolescu, a cărui operă ştiinţifică are un
caracter unitar, urmărind “noţiunea de analiticitate în
trei ipostaze majore ale ei: hiperbolică, eliptică şi
parabolică; apoi sinteza lor, sub forma analiticităţii
în raport cu un anumit operator”. E o unitate care valorifică unitatea profundă ale
diferitelor compartimente ale matematicii, între care savantul român
“descoperă un orizont mai larg, în care mobilurile iniţiale
se convertesc într-o perspectivă nouă”. Prelungirea
unui operator dincolo de raza de acţiune, grija de a motiva cu
anticipaţie demersul în care se angajează, identificarea
unui comportament global cu ajutorul unuia local sunt alte
caracteristici ale operei distinsului matematician. Reformator al
predării analizei matematice, Miron Nicolescu a reuşit să
fie iubit de discipoli, mulţi dintre ei nume de referinţă
în matematică. Cu o
exemplară viaţă de familie, “deschis spre toate
orizonturile culturii…aducea bucurie în sufletele celor care l-au
cunoscut”. Şi, în încheiere mărturisirea: “Ne-a învăţat
matematică, devenindu-ne părinte spiritual. Avea forţa
intelectuală şi morală de a decide destinul unor
tineri, care, încărcaţi cu energia astfel obţinută,
au devenit la rândul lor capabili de a decide destinul altor
tineri. Şi aşa mai departe”.
Amintind de rigoarea şi
generozitatea Profesorului Miron Nicolescu, acad. Virgiliu
N. Constantinescu sublinia că a “reuşit ca nimeni
altul să dezvăluie eleganta frumuseţe a acestei
discipline, insuflând celor mai tineri ataşamentul şi
pasiunea pentru matematici”. Director al Institutului de Matematică
al Academiei Române, a dobândit una dintre cele mai prestigioase
reputaţii pe plan naţional şi internaţional,
fiind şi membru al Academiei de Ştiinţe, Litere
şi Inscripţii din Toulouse, al Colegiului Internaţional
de Ştiinţe Mecanice din Udine, al Academiei din Palermo,
al academiilor din Berlin, Moscova, Sofia, Varşovia, al
Academiei “Leopoldina” din Halle, al Academiei “Peloritana dei
Percolanti” din Messina, al Societăţii Regale din Liege,
secretar general al Comisiei Naţionale pentru UNESCO, membru al
comitetului executiv (din 1970) şi vicepreşedinte (din 1974)
al Uniunii Internaţionale a Matematicienilor, distins cu
diferite titluri academice, decoraţii şi ordine, dintre
care a fost amintit Ordinul Legiunii de Onoare al Franţei, în
grad de Comandor. Din păcate, ultimii ani, când a fost preşedinte
al Academiei Române, l-a transformat într-un om trist, iar
scoaterea institutelor de sub egida Academiei “i-a scurtat cu
siguranţă zilele”. Întreaga sa viaţa şi operă
au “ilustrat aspiraţia Omului spre bine”.
Amintindu-şi
de anii când i-a fost
student la cursul de analiză şi la cel de funcţii
reale, prof. Ion Cuculescu,
membru corespondent al Academiei Române, spune că impresia făcută
de Profesorul Miron Nicolescu poate fi descrisă prin
superlative: “distincţie, claritate, rafinament…în preajma
sa nu era loc pentru o înţelegere parţială a
matematicii, pentru o scădere a nivelului de precizie şi
rigoare”. Se înconjura de tineri cu aceleaşi calităţi
intelectuale şi morale, cum sunt C. Ionescu Tulcea, Solomon
Marcus, N. Dinculeanu sau C. Foiaş. Ca director
a ţinut mult la prestigiul internaţional al
Institutului de Matematică şi “lumea matematică a rămas
cu impresia că desfiinţarea Institutului l-a doborât pe
directorul său”. Dar, se poate spune cu îndreptăţire
că “opera sa n-a
murit, că trăieşte, că acest centenar este sub
semnul vieţii şi nu al morţii”. Mai mult, “dacă
ar trăi, profesorul ar contribui din plin la rezolvarea multor
probleme ale matematicienilor din zilele noastre”.
În acelaşi
registru evocativ, prof. Cabiria
Andreian Cazacu, care i-a fost studentă mărturiseşte
că “lecţiile profesorului Miron Nicolescu ne vrăjeau
prin măiestria cu care alegea calea de a ne introduce în lumea
epsi-lonilor, atât de diferită de matematica din liceu, cât
şi prin claritatea şi frumuseţea expunerilor”.
Aceiaşi grijă şi căldură sufletească
l-a caracterizat şi atunci când a fost director al
Institutului de Matematică, unde s-au organizat numeroase
manifestări ştiinţifice naţionale şi
internaţionale la care antrena şi tinerii cercetători
iar succesul lor era o reală bucurie pentru Profesor.
Tot
despre admirabilele calităţi de dascăl a vorbit
şi prof. Gheorghe Bucur,
care a depănat amintiri din anii studenţiei, când marele
om de ştiinţă i-a făcut pe tineri să
privească viitorul cu optimism, creând impresia că
participă la creaţia matematică. Rămas la catedră,
la început ca preparator, prof.
Gh. Bucur îşi aminteşte de înţelegerea şi
dragostea aproape paternă faţă de toţi, “îi
cunoştea foarte bine, îşi pusese cuvântul, în
majoritatea cazurilor, la înrolarea acestora în armata de elită
din cercetare şi învăţământ pe care o găzduiau
cele două unităţi patronate de domnia sa: Institutul
de Matematică şi Catedra de analiză”. Avea să
vină însă acea teribilă lună aprilie a anului
1975, când Institutul de matematică a fost desfiinţat
şi cercetătorii răspândiţi la late unităţi
de cercetare, când cei tineri se simţeau asemeni unor fii rătăcitori,
“care se întorceau acasă şi Tata nu putea să-i mai
ajute…Nu învinovăţea pe nimeni, de nimic. Ochii domniei
sale păstrau bunătatea de totdeauna, dar nu mai zăreai
în ei strălucirea provocată altădată de bucuria
întâlnirilor cu cei din marea familie matematică”. La puţin
timp după acea avea să plece dintre cei pe care i-a iubit
atât de mult şi care, la rându-le îl iubeau la fel; a plecat
fiindcă “îi devenise imposibil să mai trăiască
frumos, în armonie cu sine şi cu ceilalţi”. Cuvintele
pe care le rostea ades deveniseră un adevăr crud:
“maurul şi-a făcut datoria, maurul îşi putea lua
dreptul să plece”.
A urmat o nouă parte a istoriei
matematice româneşti, “care avea să fie fundamental
legată de opera sa de îndrumare”. Este un adevăr
ilustrat de comunicările “Academicianul Miron Nicolescu,
director al Institutului de Matematică al Academiei Române”
susţinută de Nicolae Popa, “Contribuţiile
profesorului Miron Nicolescu la teoria funcţiilor
poliarmonice” de Nicu Boboc şi “Miron Nicolescu şi
derivata aureolară” de Dan Pascali.
Da,
e adevărat că în 1975, academicianul Miron Nicolescu a
plecat “fiindcă îi devenise imposibil să mai trăiască
frumos, în armonie cu sine şi cu ceilalţi”; a plecat însă
ceea ce este pieritor în fiecare om şi a rămas
ceea ce definindu-l ca Savant, Profesor şi Om, este înfruntă
timpul în care imaginea sa rămâne ca o emblemă a nobleţei
matematicii spre care foştii ucenici privesc cu veneraţie
şi îi continuă nu doar opera ştiinţifică
ci şi un mod de a fi în spaţiul elevat al valorilor spre
care a aspirat până la identificare.
|